નવી ટેકનું સંપૂર્ણ સ્વચાલિત ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને શોધ મશીન

પાંચ શક્તિ:
● ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને શુદ્ધિકરણ સાથે ગોઠવેલું
● અલ્ટ્રાસોનિક નિષ્કર્ષણ મોડ્યુલ સાથે રૂપરેખાંકિત સાધન
● ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ સંપૂર્ણપણે સ્વચાલિત સાથે ગોઠવેલું
● ચલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન સાથે રૂપરેખાંકિત સાધન
● ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ સંપૂર્ણપણે બંધ રીએજન્ટ કીટ સાથે ગોઠવેલું

1.શું ન્યુક્લીક એસિડ ડિટેક્શન રીએજન્ટ્સને કાઢવા અને શુદ્ધ કરવાની જરૂર છે?
ન્યુક્લીક એસિડની શોધનો સિદ્ધાંત નીચે મુજબ છે:પ્રાઈમરની ક્રિયા હેઠળ, ડીએનએ પોલિમરેઝનો ઉપયોગ ટેમ્પલેટ ડીએનએ/આરએનએ (એનએના રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શનની જરૂર છે) પર સાંકળ પ્રતિક્રિયા એમ્પ્લીફિકેશન કરવા માટે થાય છે, અને પછી બહાર પાડવામાં આવેલ ફ્લોરોસન્ટ સિગ્નલની માત્રા નક્કી કરવા માટે શોધવામાં આવે છે. નમૂનામાં શોધી કાઢવામાં આવનાર પેથોજેનનું ન્યુક્લીક એસિડ (DNA/RNA) છે કે કેમ.

1) જે નમૂનાઓ કાઢવામાં આવ્યા નથી અથવા શુદ્ધ કરવામાં આવ્યા નથી તેમાં ઘણા ઘટકો હોઈ શકે છે જે અંતિમ પરિણામને અસર કરે છે: ન્યુક્લિઝ (જે લક્ષ્ય ન્યુક્લીક એસિડને ઓગાળી શકે છે અને ખોટા નકારાત્મકનું કારણ બની શકે છે), પ્રોટીઝ (જે ડીએનએ પોલિમરેઝને ઘટાડી શકે છે અને ખોટા નકારાત્મકનું કારણ બની શકે છે), હેવી મેટલ મીઠું (જે સિન્થેઝના નિષ્ક્રિયકરણ તરફ દોરી જાય છે અને ખોટા હકારાત્મકનું કારણ બને છે), ખૂબ એસિડિક અથવા ખૂબ આલ્કલાઇન PH (જે પ્રતિક્રિયાને નિષ્ફળ કરી શકે છે), અપૂર્ણ RNA (ખોટા નકારાત્મક રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન નિષ્ફળતા તરફ દોરી જાય છે).

2)કેટલાક નમૂનાઓ સીધા જ એમ્પ્લીફાય કરવા મુશ્કેલ છે: ગ્રામ-પોઝિટિવ અને કેટલાક પરોપજીવીઓ, તેમની જાડી કોષની દિવાલો અને અન્ય રચનાઓને કારણે, જો તેઓ ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને શુદ્ધિકરણ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થતા નથી, તો નિષ્કર્ષણ-મુક્ત કીટ આવા માટે નિષ્ફળ થઈ શકે છે. નમૂનાઓ

તેથી, ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ પગલા સાથે ગોઠવેલ ટેસ્ટ કીટ અથવા સાધન પસંદ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.

2. રાસાયણિક નિષ્કર્ષણ અથવા ભૌતિક અલ્ટ્રાસોનિક ફ્રેગમેન્ટેશન નિષ્કર્ષણ?
સામાન્ય રીતે કહીએ તો, રાસાયણિક નિષ્કર્ષણ મોટાભાગની પ્રીટ્રીટમેન્ટ અને શુદ્ધિકરણ માટે લાગુ કરી શકાય છે.જો કે, જાડી-દિવાલોવાળા ગ્રામ-પોઝિટિવ બેક્ટેરિયા અને કેટલાક પરોપજીવીઓમાં, એવું પણ છે કે રાસાયણિક નિષ્કર્ષણ અસરકારક ન્યુક્લિક એસિડ નમૂનાઓ મેળવી શકતું નથી, પરિણામે ખોટી નકારાત્મક શોધ થાય છે.વધુમાં, રાસાયણિક નિષ્કર્ષણ ઘણીવાર મજબૂત એજન્ટોનો ઉપયોગ કરે છે, જો ઉત્સર્જન સંપૂર્ણ ન હોય તો, પ્રતિક્રિયા પ્રણાલીમાં મજબૂત આલ્કલી દાખલ કરવું સરળ છે, પરિણામે અચોક્કસ પરિણામો આવે છે.

અલ્ટ્રાસોનિક ફ્રેગમેન્ટેશન ભૌતિક ક્રશિંગનો ઉપયોગ કરે છે, જેનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ GeneXpert દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે, જે માનવ ઉપયોગ માટે POCT ના ક્ષેત્રમાં અગ્રણી એન્ટરપ્રાઇઝ છે, અને કેટલાક જટિલ નમૂનાઓ (જેમ કે માયકોબેક્ટેરિયમ ટ્યુબરક્યુલોસિસ) ના ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણમાં ચોક્કસ ફાયદો છે.

તેથી, ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણના પગલા સાથે ગોઠવેલ ટેસ્ટ કીટ અથવા સાધન પસંદ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.અને જો અલ્ટ્રાસોનિક નિષ્કર્ષણ મોડ્યુલ હોય તો તે શ્રેષ્ઠ છે.

3. મેન્યુઅલ, અર્ધ-સ્વચાલિત અને સંપૂર્ણ સ્વચાલિત?
આ શ્રમ ખર્ચ અને કાર્યક્ષમતાની સમસ્યા છે.હાલમાં, પર્યાપ્ત સ્ટાફ વિના પાલતુ હોસ્પિટલો, અને ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને શોધ એ એક કાર્ય છે જેમાં ચોક્કસ કુશળતા અને અનુભવની જરૂર હોય છે.તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સંપૂર્ણ સ્વચાલિત ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને તપાસ મશીન યોગ્ય પસંદગી છે.

4. સતત તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન અથવા વેરિયેબલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન?
એમ્પ્લીફિકેશન રિએક્શન એ ન્યુક્લીક એસિડ ડિટેક્શન કડી છે, અને આ કડીમાં સામેલ વ્યાવસાયિક ટેકનોલોજી જટિલ છે.આશરે કહીએ તો, ઉત્સેચકોનો ઉપયોગ ન્યુક્લિક એસિડને વિસ્તૃત કરવા માટે થાય છે.એમ્પ્લીફિકેશન પ્રક્રિયામાં, એમ્પ્લીફાઈડ ફ્લુરોસેન્સ સિગ્નલ અથવા એમ્બેડેડ ફ્લુરોસેન્સ સિગ્નલ શોધવામાં આવે છે.સામાન્ય રીતે કહીએ તો, ફ્લુરોસેન્સ સિગ્નલ જેટલું વહેલું દેખાય છે, તેટલું નમૂનાનું લક્ષ્ય જનીન સામગ્રી વધારે છે.

સ્થિર તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન એ નિશ્ચિત તાપમાને ન્યુક્લિક એસિડ એમ્પ્લીફિકેશન છે, જ્યારે ચલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન એ ડિનેચરેશન-એનિલિંગ-એક્સ્ટેંશન અનુસાર સખત રીતે ચક્રીય એમ્પ્લીફિકેશન છે.સતત તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન સમય હાથ ધરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે ચલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન સમય તાપમાનમાં વધારો અને સાધનના ઘટાડાના દરથી ખૂબ પ્રભાવિત થાય છે (હાલમાં, ઘણા ઉત્પાદકો લગભગ 30 મિનિટમાં એમ્પ્લીફિકેશનના 40 ચક્રો કરવામાં સક્ષમ છે).

જો પ્રયોગશાળાની સ્થિતિ સારી હોય અને ઝોનિંગ કડક હોય, તો તે કહેવું વાજબી છે કે બંને વચ્ચેની ચોકસાઈનો તફાવત મહાન નહીં હોય.જો કે, ચલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન પ્રમાણમાં ઓછા સમયમાં વધુ ન્યુક્લીક એસિડ ઉત્પાદનોનું સંશ્લેષણ કરશે.સખત ઝોનિંગ અને વ્યાવસાયિક તાલીમ કર્મચારીઓ વગરની પ્રયોગશાળાઓ માટે, ન્યુક્લીક એસિડ એરોસોલ લિકેજનું જોખમ વધારે હશે, એકવાર લિકેજ થાય ત્યારે ખોટા હકારાત્મક થાય છે, અને જેને દૂર કરવું અત્યંત મુશ્કેલ છે.

વધુમાં, જ્યારે નમૂના જટિલ હોય ત્યારે સતત તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન પણ બિન-વિશિષ્ટ એમ્પ્લીફિકેશન માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે (સાપેક્ષ પ્રતિક્રિયા તાપમાન ઓછું હોય છે, અને એક્સ્ટેંશન તાપમાન જેટલું ઊંચું હોય છે, પ્રાઈમર બંધનકર્તા વિશિષ્ટતા વધુ સારી હોય છે).

જ્યાં સુધી વર્તમાન ટેક્નોલોજીનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી વેરિયેબલ તાપમાન એમ્પ્લીફિકેશન વધુ વિશ્વસનીય છે.

5. ન્યુક્લીક એસિડ એમ્પ્લીફિકેશન પ્રોડક્ટ્સના લીકેજના જોખમને કેવી રીતે ટાળવું?
હાલમાં, ઘણા ઉત્પાદકો ગ્રંથિ પ્રકારની પીસીઆર ટ્યુબને ન્યુક્લીક એસિડ પ્રતિક્રિયા ટ્યુબ તરીકે પસંદ કરે છે, જે ઘર્ષણ દ્વારા સીલ કરવામાં આવે છે, અને ચલ તાપમાન પીસીઆર એમ્પ્લીફિકેશનમાં વેરિયેબલ ટેમ્પરેચર ડિનેચરેશનમાં તાપમાન ડિનેચરેશન 90 ડિગ્રી સુધી પહોંચે છે.
સેન્ટીગ્રેડ.ગરમી સાથે વિસ્તરણની પુનરાવર્તિત પ્રક્રિયા અને ઠંડા સાથે સંકોચન એ પીસીઆર ટ્યુબને સીલ કરવા માટે એક મોટો પડકાર છે, અને ગ્રંથિ પ્રકારની પીસીઆર ટ્યુબ લિકેજનું કારણ બને તે પ્રમાણમાં સરળ છે.

પ્રતિક્રિયા ઉત્પાદનના લીકેજને ટાળવા માટે સંપૂર્ણપણે સીલબંધ કીટ/ટ્યુબ સાથે પ્રતિક્રિયા અપનાવવાનું વધુ સારું છે.જો ન્યુક્લીક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને તપાસ માટે સંપૂર્ણ સીલબંધ કીટ પર કામ કરી શકાય તો તે યોગ્ય રહેશે.

તેથી ન્યૂ ટેકના નવા સંપૂર્ણ સ્વચાલિત ન્યુક્લિક એસિડ નિષ્કર્ષણ અને શોધ મશીનમાં ઉપરોક્ત પાંચ શ્રેષ્ઠ પસંદગીઓ છે.